Posts Tagged ‘snusk’

Svendomssagan

Tuesday, November 18th, 2008

Det var en gång en pojke som under sin 19-åriga livstid aldrig hade haft sex men som därom inte brydde sig speciellt; varför skulle han, varför skulle jag? Skall jag skämmas över att vara orörd, skämmas över att vara oskuld och att jag ännu har min svendom kvar? Varför skulle jag?

De flesta man stöter på antar att någon med 19 vintrar i bagaget skall, om än en gång, sysslat med det som angår Afrodite - men så icke. De flesta, de blir förvånade. De flesta, de ställer en följdfråga eller drar till med ett moraliskt färgat påstående. Det är ett par klyschor som återkommer:

  1. Nej men fan vad jag är avis, vad cool du är som står emot! Jag beundrar verkligen att du är avhållsam
  2. Men stackars dig! Åh, jag tycker verkligen synd om dig: vore verkligen bra om du kunde få ett ligg.
  3. Haha, jävla tönt!
  4. Åh, men det är lätt fixat! Jag hjälper gärna till, höhö. Dessutom är det så sött/sexigt med oskulder.

Varför, åh varför, skulle det på något sätt göra mig beundrandsvärd, avundsvärd och renare, skärare, bättre än någon annan för att jag inte haft sex? Är detdåligt att ha sex? Nedsmutsande? Händer det något med en? Tja, inte vad jag vet! Varför skulle jag då förtjäna beröm för det hela? För guds skull: jag vill inte ha beröm för att jag inte haft sex. Jag har ju faktiskt inte gjort något. Jag luktar, jag känner doften av gammal kristen moral som stinker lång väg: fy för sex, usch för promiskuitet. FY!

Jag tycker inte synd om mig: jag har en helt neutral inställning till min svendom. Det är inget jag grämmer mig över och det finns ingen anledning till att någon annan skall göra det heller. Jag tror inte att mitt liv drastiskt skulle förändras till det bättre av ett ligg - och jag bryr mig inte heller. Det är inte så att jag inte, om det nu vore en stark önskan hos mig, skulle kunna få ha sex om jag ville utan bara det att det inte blivit så: jag har inte kännt för det, jag har haft andra saker, som för mig varit viktigare.

Jag känner ingen skam: varför skulle jag det? Jag tycker inte det är något att skämmas över och att försöka bedyra något sådant känns som ganska pubertal och fåning tankegång knappt värd att ens diskuteras.

Erbjudanden som sex är faktiskt till viss del väldigt smickrande - men de utgår ändå ifrån både 1 och 2. Man är en stackars liten oskändad, ren och skär liten stackare som inte fått njuta av Eros’ lustar och som självfallet måste räddas ur detta allderles vedervärdiga förhållande.  Tack för erbjudandet - men det är inte synd om mig, och jag bajsar precis som alla andra.

Blev inte så långt som jag trodde det skulle bli - men det är bra. Det är så tråkigt, så självklart att jag inte kan få ur mig mer angående det. Och nej, jag ämnar inte leva i celibat.

Er tillgivne,
Hampie

Snoppfilm

Thursday, November 6th, 2008

Tentan skriven och efter denna omåttliga stress jag tvungits erfara  tiden därförinnan kände jag mig frikostig nog att unna mig något, en upplevelse, något jag sällan roar mig med: film. Filmen Shortbus (eller Kortbussen, som jag av språkpuristiska och allmänt nördiga skäl hellre kallar den, eller inte) blev den film jag kom att unna mig och detta efter att jag hört en del bra om den samt läst att den skulle vara originell och nyskapande - ja, ni vet, sådant som skrivs på kultursidor mest hela tiden.

Filmens huvudhandling, skulle jag vilja påstå, är Sophias (eller Sophie, eller kanske stavas det med f? Skit samma, ni fattar vinken; och ärligt - vem bryr sig att lära sig namn på karaktärer i filmer ordentligt?), en sexterapheut, sökande efter att få uppleva en orgasm (och ja, det skämtas om det där roliga med att hon är sexterapheut och inte haft orgasm, duh?) och hur hon efter en misslyckad konsultation med ett killpar, med deras hjälp, kommer i kontakt med sexklubben Shortbus; allt detta i new york, det poängteras ett flertal gånger och verkar vara väldigt viktigt, av någon anledning.

Utöver ovan nämnda har filmen även ett par bihandlingar - men det känns som att sabba alla roliga överaskningar om jag skall berätta om dem - och det vill jag ju inte. Ungefär nu tror jag att det kan vara på plats att titta på trailern till filmen, så här är den:

Filmen har autentiska sexscener, det skall sägas, för att sätta på den om man har en filmkväll med familjen kanske inte är världens hit då första scenen är en man som ligger i ett badkar och filmar sig själv kissande i det. Just när man ser den scenen förstår man den inte heller och även om jag aldrig riktigt kom undefund med vad i helvete dess syfte var, får man en aningen bättre förståelse för den kissande mannens beteende längre fram i filmen. Innan han pinkar så betraktar han en stund penisen sin flytande i batkarsvattnet och därav titeln till dagens inlägg.

Shortbus är, om än dess aningen explita innehåll och utförande, en sevärd film. Den giver upphov till många nya tankegångar. Om man tänker längre än näsan räcker inser man dessutom att det inte är konstigare att skådespelarna har sex på riktigt än att de gråter på riktigt, äter mat på riktigt, eller dylikt, i en film. Framförallt tycker jag att filmen var otroligt rolig - det är till trots en dramakomedi. Och Josse: musik från The Ark är med två gåner i filmen!!!

Er tillgivne,
Hampie

Porr

Monday, September 29th, 2008

I dag efter tidningsläsande och en smula TV-tittande tänkte jag: skall jag skriva om kyrkan och vigsel, eller om porr? Porr såklart!

I Aftonbladet Söndag (080928) skrivs det ett snyftreportage baserat på en rapport som Bris skrivit, jag tror den hetter Barn och IT eller något. I vilket fall som helst handlar den om barn som upptäcker att deras föräldrar tittar på porr eller viker ut sig på Internet och hur hemskt det är - men inte nog med det: i samma veva så drar man in pappor som tittar på barnporr eller raggar på unga tjejer och försöker stämma sexträff med dem. Tack Bris, tack Aftonbladet  för att glo på porr är ju samma sam som grooming och att glo på barnporr? Idioti.

Barn och deras föräldrars sexliv hör inte ihop - jag vill inte veta att mina föräldrar har sex och jag hävdar prompt att jag, likt Jesus, är en jungfrufödsel. Det hör liksom till att man skall äcklas av att ens föräldrar har ett sexliv (det är säkert något inbyggd incestskydd eller något). Att sitta och glo på porr är en del av sexlivet, skulle jag gissa, och man vill helt enkelt inte veta om ens föräldrar sådant. När de ser att deras farsor glott på snusk så ringer de, barnen alltså, till Bris och gnäller. Varför måntro?

Porr är dåligt, porr är snusk, porr är degraderade, porr dödar och äter små barn och små söta kaniner! Eller inte - men det är antagligen den uppfattningen barnen har om porr: att det är dåligt, smutsigt och något läskigt som fadern sysslar med. Det är klart som korvspad de blir knäppa då! Och nu när Bris redovisar den där undersökningen blir det ju inte bättre då de klumpar ihop porrtittande fäder med groomande och barnporrtittande fäder. Barnporr och grooming är i min mening vidrigt, äckligt och avskyvärt och jag tycker väldigt synd om dem som känner sig tvingade att hålla på med det - men för Jesus, Buddha, en chokladbit och allt i världen: låt det inte blandas ihop!

Nu borde någon med kanske lite minne och som kanske faktiskt inte är en idiot utan läser tidningen dagligen haja till och tänka att fan det här är ju gamla nyheter. (Haha, Aftonbladet återvinner … haha … Aftonbladet …) För mig är det lite nytt eftersom de skrev om det i går och för att jag dessutom glodde på Bullshit i lördag som handlade om porr. Bara för att jag inte orkar så citerar jag också de gamla nyheterna - men de nya var i princip exakt samma sak (seriöst, tror de att man inte kan minnas något alls eller?).

Av en slump råkar barnet på föräldrars kommunikation via mejl eller chatt. Eller så råkar man upptäcka sidor som föräldrarna har surfat in på.

Jaha! Oh teh horror! Ungar kan upptäcka att mamma och pappa har ett sexliv (okay, ja, det är äckligt att tänka på att folk över 40 har sex alls, men liksom, man får lära sig att tåla vissa saker).

I flera fall handlar porrsurfandet till och med om barnporr, berättar Thomas Jonsland.

Och plopp, ett par stycken nedanför kom det under rubriken Barnporr och skilsmässa. Barnporr och skilsmässa - vad i helvete? Jag saknar ord. Jag saknar ord. Jag saknar verkligen ord.

Nästan alla tonåriga killar har sett, tittar på, eller kommer att titta på porr - kontinuerligt. Det är inte en fråga om om, utan om när (fast på tyska är det samma sak, höhö). Om det påverkar deras bild på kvinnor? Säkert. Jag tror dock inte riktigt att porren är den största faran (för folk är inte så pantade att de tror att porr är verklighet, lika lite som de tror Sagan om ringen eller Harry Potter, eller kanske Kalle Anka är det) - nej, det är snarare allt annat äckligt mediebrus som trycker in könsrollsävrderingar i halsen på allt och alla.

Nu upprepar jag nog en gammal klyschig sak, men för den skull att någon inte hör det redan: när en unge föds får ett flickebarn en rosa mössa och ett gossebarn.. en ljusblå en! Gå in i en leksaksaffär, gör det, och sitta på dessa vidriga saker som man trycker på ungar: söta små barbiedockor med vackra glittrande rosa kläder och söta pojkar som de kan bli kära i - emedan pojkarnas leksaker är vapen, vapen, lite mer äckliga mördarverktyg (ja, det är faktiskt vad vapen är - här sitter vi oroar oss över att tonårspojkar runkar till filmer som porträtterar folk som har sex men vi låter dem leka med låtsasvapen?), man kan nog köpa en hel jävla låtsasarsenal och på låtsas göra revolution med skiten man hittar i en leksaksbutik: allt från handgranater till revolvrar och kulsprutor (numera saknas nog bara biologiska och kemiska vapen men de kommer nog snart; sedan finns det såklart andra manligt manliga leksaker till pojkarna att leka med: faliga dinosaurier (grawr vi äter kött och dödar, grawr!!) eller en lightversion av Fredells (byggvaruhus) i plast så att de kan snickra, för sådant skall små pojkar tycka om, sådant skall de göra, de skall bygga ett hus som deras jävla barbiefru kan laga mat och ta hand om barn i. Jag kom av mig, rejält, och nu skall jag spy, strax tillbaka.

Sådär, tillbaka. Jag läste i en kommentar på det där dryga överliberala forumet Flashback om en morsa som snackade seriöst med sin tonårige son om hans porrvanor. Hon berättade tydligen att: »tänk på att det där kan vara någons mamma, syster eller dotter. Hur skulle du känna inför att din syster gjorde porr … blah, blah, bläh». Dis-moi : vad skulle min brors åsikt om mitt yrke ha för betydelse? Vad skulle min mors åsikt om mitt yrke ha för betydelse? Mitt val av yrke handlar väl först och främst om vad jag vill, quod volo.

Våldtäkt är inte bra - det är det sällan tvång är - men det är viktigt att inse att port inte är lika med tvång. Tack, det vet du redan, känns som om jag är överpedagogisk här. Jag känner dock att jag måste lägga in det här för att verkligen, verkligen påpeka att jag inte tycker det är okay att någon tvingas in i en porrfilm. Det är inte bra på något sätt och jag försvarar det på inga sätt.

BDSM-porr är dock inte synonymt med vare sig våldtäkt eller tvång och det är vad jag antar att feministiska porrhatare snackar om när de snackar om våldsporr - vad skulle det annars vara? Men, kan de bara inte inse att det finns folk, som mig oförståeligt, tyvärr, vill bli bundna, kallade hora och piskade? Vill de, well then - let them!

Jag nåste få passa på, också, att så här i efterhand välkomna min kära vän Josse som gästbloggare. Hon är, som ni nu säkert redan vet, en jättesnäll och otroligt komisk ung kvinna. Oh, just det: hon är singel!

Er tillgivne,
Hampie